Birinchi bo'limda biz havo hujumiga qarshi qurollarni (AHN) ommaviy ishlatish orqali havo mudofaasi (havo mudofaasi) ning to'yinganligi muammosini ko'rib chiqdik. Ko'p jihatdan, bu muammo zenit-raketa tizimlarining (SAM) bir qismi sifatida faol radar boshi (ARGSN) bo'lgan raketalardan foydalanish, shuningdek, ko'p bo'lmagan arzon masofali zenit-raketalardan foydalanish orqali hal qilinadi. boshqariladigan raketalar (SAM), ularning narxi EHV narxiga teng bo'lishi mumkin.
Afsuski, er usti havo hujumidan mudofaa tizimlari nafaqat nishonlarni ushlab qolish qobiliyatini oshirib yuborish muammosiga duch kelmoqda. Eng muhim tarkibiy qismlardan biri bu erdan havo mudofaa tizimlari va Harbiy havo kuchlari (VVS) aviatsiyasining o'zaro ta'siri.
Quruq havo mudofaasining qayg'uli taqdiri
"Eng samarasiz qurollanish" maqolasida quruqlikdagi havo mudofaasi guruhlari dushman samolyotlari tomonidan qanday mag'lubiyatga uchraganiga bir qancha misollar keltirilgan (aytmoqchi, avvalroq muallif biroz boshqacha xulosalar chiqargan edi).
Eldorado kanyoni operatsiyasi, 1986 yil. Tripoli ustidan havo maydoni Frantsiyada ishlab chiqarilgan 60 ta Crotal havo hujumidan mudofaa tizimi, ettita C-75 bo'linmasi (42 raketa tashuvchi), past uchadigan nishonlarga qarshi kurashish uchun mo'ljallangan 12 ta C-125 kompleksi (48 raketa), Kvadrat havo mudofaasining uchta bo'linmasi bilan qoplangan. tizimlar (48 PU), 16 ta "Osa" havo hujumidan mudofaa tizimi va S-200 "Vega" uzoq masofali zenit-raketa tizimlari mamlakatida joylashtirilgan 24 raketa.
40 ta samolyotdan iborat zarba berish guruhi belgilangan maqsadlarga etib bordi va havo hujumiga qarshi raketa tizimlaridan faqat bitta bombardimonchi yo'qoldi.
Cho'l bo'roni operatsiyasi, 1991 yil. Iroq bilan xizmatda frantsuz radarlari va Roland havo hujumidan mudofaa tizimi bilan to'ldirilgan Sovet Ittifoqida ishlab chiqarilgan havo hujumidan mudofaa tizimlarining ko'pligi bor edi. Amerika qo'mondonligi ma'lumotlariga ko'ra, Iroq havo hujumidan mudofaa tizimi mamlakatning eng muhim shaharlari va ob'ektlarini qamrab olgan yuqori tashkiliy va murakkab radarlarni aniqlash tizimi bilan ajralib turardi.
Urushning olti haftasi davomida Iroq havo hujumidan mudofaa tizimi 46 ta jangovar samolyotni urib tushirdi, ularning aksariyati og'ir pulemyotlar va MANPADS qurbonlari bo'ldi. Bu 144 ming samolyotning mingdan biridan kamroq qismini beradi.
Ittifoq kuchlari operatsiyasi, Serbiyani bombardimon qilish, 1999 yil. FRY 20 ta eskirgan S-125 va yana 12 ta zamonaviy Kub-M havo mudofaa tizimlari, shuningdek, 100 ga yaqin Strela-1 va Strela-10 mobil komplekslari, MANPADS va zenit artilleriya tizimlari bilan qurollangan edi.
NATO qo'mondonligi ma'lumotlariga ko'ra, ularning samolyotlari 10 484 ta portlatilgan. Yagona shov-shuvli voqea urushning uchinchi kuni sodir bo'ldi: Belgrad yaqinida "ko'rinmas" F-117 urib tushirildi. Serbiya havo mudofaasining ikkinchi tasdiqlangan kubogi F-16 Blok 40 edi. Bir nechta RQ-1 Predator uchuvchisiz uchar qurilmalari va, ehtimol, bir necha o'nlab qanotli raketalar ham yo'q qilingan.
Bu hodisalarni havodan qo'llab-quvvatlamasdan, er usti havo mudofaasi samarasiz va yashab bo'lmasligiga misol bo'la oladimi? Katta ehtimol bilan yo'q. Agar biz birinchi ikkita misolni - Liviya va Iroqni oladigan bo'lsak, Amerika havo kuchlarining yuqori saviyada tashkil etilganligi va jangovar tayyorgarligi haqidagi bayonotlariga shubha qilish mumkin. Echelonlangan havo mudofaasini yaratish eng qiyin vazifalardan biridir va arab davlatlari har doim jangovar tayyorgarlik bilan ham, harbiylarning yaxshi muvofiqlashtirilgan ishi bilan ham muammolarga duch kelgan. Arab-Isroil urushlari misollarini eslash kifoya, birinchi marta dushman samolyotlari tomonidan havo hujumidan mudofaa tizimi vayron qilinganidan so'ng, qolganlarning hisob-kitoblari havo hujumining eng kichik belgisida o'z jangovar postlaridan voz kechishni boshlagan. havo hujumidan mudofaa tizimini dushmanga "rahm -shafqat bilan" qoldirdi.
Umuman olganda, bir nechta omillarni ajratish mumkin, buning natijasida yuqoridagi holatlarda havo mudofaasi mag'lubiyatga uchradi:
- havo hujumidan mudofaa raketa tizimlarining past darajadagi tayyorgarligi va arab davlatlari uchun siz xizmatga hushyorlikni qo'shishingiz mumkin;
- havo hujumidan mudofaa tizimining har qanday hisobi puxta tayyorlangan bo'lsa ham, yuqorida ko'rsatilgan mamlakatlarda havo hujumidan mudofaa harakatlarini milliy miqyosda amalga oshirish choralari ko'rilganiga shubha bor;
- bir yoki ikki avlod uchun ishlatilgan havo hujumidan mudofaa tizimlari dushman qurollaridan past edi. Ha, dushman nafaqat so'nggi samolyotlardan, balki nisbatan eski uskunalardan ham foydalanishi mumkin edi, lekin havo mudofaasini bostirishni amalga oshirgan aviatsiya guruhining yadrosi eng zamonaviy harbiy texnikadan iborat edi;
- birinchi bo'limda ("Nishonlarni ushlab turish qobiliyatidan oshib, havo hujumidan mudofaa yutuqlari: echim yo'llari"), biz elektron jangovar tizimlarni (EW) qavsdan chiqarib yubordik, ular ikkalasiga ham xuddi shunday ta'sir ko'rsatadi. quruqlikdagi havo mudofaasi va qobiliyatiga teng bo'lgan raqiblar aviatsiyasidan. Yerdan havo mudofaasini yo'q qilishning berilgan misollarida, faqat himoyalanuvchi tomonning elektron urushi qavsdan chiqarildi va hujumchilar undan imkon qadar ko'proq foydalanishdi;
- va, ehtimol, eng muhim dalil - ularning ko'plari bor edi (hujumchilar). Himoyachilar va hujumchilarning vazn toifalari juda teng emas. NATO bloki SSSR kabi kuchli dushmanga qarshi turish uchun tuzilgan. Faqat NATO va SSSR o'rtasida (aniqrog'i Varshava shartnomasi tashkiloti bilan) keng ko'lamli yadroviy bo'lmagan harbiy mojaro yuzaga kelgan taqdirda, quruqlikdagi havo mudofaasining mojaroda rolini ishonchli baholash, uning afzalliklarini tushunish mumkin edi. va kamchiliklari.
Shunday qilib, biz Liviya, Iroq, FRY quruqlikdagi havo mudofaasi foydasiz bo'lgani uchun emas, balki eskirgan havo mudofaasi tizimlari, yomon o'qitilgan ekipajlari, "tizimlar tizimiga" qarshi harakat qilgani uchun - mag'lubiyatga uchragan, degan xulosaga kelishimiz mumkin. jangovar tayyorgarlik, bitta maqsadga muvofiq, bitta maqsadda harakat qiladigan qurollarning soni va sifati
Faraz qilaylik, Liviya, Iroq yoki FRY quruqlikdagi havo mudofaasidan voz kechib, uning o'rniga ekvivalent miqdordagi jangovar samolyot sotib oldi. Bu qarama -qarshilik natijalarini o'zgartiradimi? Albatta yo'q. Va ular Rossiyada / SSSRda yoki G'arb mamlakatlarida ishlab chiqarilgan samolyotlar bo'lishidan qat'i nazar, natija bir xil bo'ladi, bu mamlakatlarning hammasi mag'lub bo'ladi.
Ehtimol, ularning havo mudofaasi muvozanatsiz edi va aviatsiya komponentining mavjudligi ularga AQSh / NATOga qarshi turishga yordam beradimi? Keling, bu o'zaro ta'sirning misollarini ko'rib chiqaylik.
Havodan mudofaa tizimlari va jangovar aviatsiya o'rtasidagi o'zaro ta'sir
SSSRda har xil turdagi qo'shinlarning o'zaro ta'sirini ishlab chiqish jiddiy qabul qilindi. Havo mudofaasi va havo kuchlarining birgalikdagi ishlari Vostok-81, 84, Granit-83, 85, 90, G'arbiy-84, Markaz-87, Lotos, Vesna-88, 90 "kabi keng ko'lamli mashqlarda amalga oshirildi., "Kuz-88" va boshqalar. Ushbu mashqlarning quruqlikdagi havo hujumidan mudofaa tizimlari va jangovar aviatsiyaning o'zaro ta'siri nuqtai nazaridan natijalari umidsizlikka uchradi.
Mashq paytida ularning samolyotlarining 20-30% gacha o'qqa tutilgan. Shunday qilib, Zapad-84 qo'mondonlik-shtab mashg'ulotlarida (KShU) ikkita frontning havo mudofaasi kuchlari o'z jangchilarining 25 foizini, KShU Kuz-88-60 foizini o'qqa tutdilar. Taktik darajada, havo hujumidan mudofaa tizimlariga, qoida tariqasida, zenit-raketa bo'linmalarining yong'in zonasiga kiradigan barcha havo ob'ektlarini o'qqa tutish buyrug'i berildi, bu ularning aviatsiyasi xavfsizligini butunlay buzdi. Haqiqatan ham, ularning samolyotlariga tahlil materiallarida ko'rsatilganidan ko'ra ko'proq o'q otilgan.
Havodan mudofaa tizimlari va Harbiy havo kuchlarining mahalliy to'qnashuvlarda birgalikda ishlatilishi o'z samolyoti uchun "do'stona olov" xavfini tasdiqlaydi.
Rossiya / NATO keng ko'lamli ziddiyatli vaziyatda, yadro quroli ishlatilmaganda, vaziyat yaxshi tomonga o'zgaradi deb taxmin qilishimiz mumkinmi?
Bir tomondan, er osti havo mudofaasi va havo kuchlari samolyotlari ma'lumotlarini birlashtirishga imkon beradigan, boshqa tomondan, dushmanning o'nlab samolyotlaridan tashqari, osmonda bo'lgan vaziyatda birlashtirishga imkon beradigan yuqori samarali boshqaruv moslamalari paydo bo'ldi. Yuzlab o'q -dorilar va o'qlar, o'z samolyotlari ham bo'ladi, va bu ham, har ikki tomonning elektron jangovar uskunalarini faol ishlatishini hisobga olgan holda, do'stona olovdan yo'qotishlar nafaqat mumkin, balki amalda muqarrar. yo'qotishlar foizi SSSRda o'tkazilgan buyruq -nazorat operatsiyalaridan kam bo'lishi ehtimoldan yiroq emas.
Shuni ham hisobga olish kerakki, davom etayotgan harbiy mashg'ulotlar haqidagi ochiq ma'lumotlarga asoslanib, zamonaviy Rossiya qurolli kuchlarida quruqlikdagi havo mudofaasi va havo kuchlari samolyotlari o'rtasida keng ko'lamli o'zaro aloqalarni rivojlantirish to'g'risida xulosa chiqarish mumkin emas..
Xo'sh, aytaylik, yuqorida aytilganlarni inobatga olgan holda, biz taktik aviatsiyani eshelonlangan havo mudofaasi zonasidan olib tashladik, lekin keyin er yuzining egilishi va notekis erlar muammosini qanday hal qilish kerak?
AWACS va SAM samolyotlari
Erdan havo hujumidan mudofaa tizimlarining past masofadagi nishonlarni uzoq masofada "ko'rish" qobiliyatini ta'minlashning usullaridan biri ularni uzoq masofali radarlarni aniqlash samolyoti bilan bog'lashdir. Vaqt va parvozning muhim balandligi EHVni uzoq masofadan aniqlashga va ularning koordinatalarini havo mudofaasi raketa tizimiga uzatishga imkon beradi.
Amalda, bir nechta muammolar paydo bo'ladi. Birinchidan, bizda AWACS samolyotlari juda kam: 14 ta A-50s xizmatda va 8 ta omborda, shuningdek 5 ta modernizatsiya qilingan A-50U. Taxminlarga ko'ra, Rossiyada mavjud bo'lgan ushbu turdagi barcha samolyotlar A-50U versiyasiga ko'tarilishi kerak. A-50 o'rniga yangi A-100 AWACS samolyoti yaratilmoqda. Hozirda A-100 sinovdan o'tkazilmoqda, uni qabul qilish vaqti haqida xabar berilmagan. Qanday bo'lmasin, bu samolyotlarning ko'pini, afsuski, sotib olish qiyin.
Ikkinchidan, har qanday samolyotning resurslari cheklangan va bir soatlik parvoz juda qimmat, shuning uchun AWACS samolyotlarini havo mudofaa raketa tizimlari pozitsiyalarida doimiy ravishda "aylanib yurish" imkoniyatini berish ishlamaydi. AWACS samolyotlari vaqti -vaqti bilan dushmanga hujum uchun qulay vaqtni bildiradi.
Uchinchidan, hozirda na A-50, na A-100 samolyotlari havodan mudofaa tizimlari bilan aloqa o'rnatish imkoniyatini e'lon qilmagan. Bundan tashqari, bunday takomillashtirishlar amalga oshirilgan taqdirda ham, AWACS samolyotining radarlari faqat ARGSN yoki termal (infraqizil, IQ) homingli raketalarni boshqarishi mumkin bo'ladi.
Ka-31 AWACS vertolyoti ham havo mudofaasi tizimi bilan birgalikda ishlash uchun mos emas, chunki eskirganligi va havo hujumidan mudofaa tizimi bilan aloqasi yo'qligi, hamda Rossiya dengiz flotida ulardan ikkitasi bor. Aytgancha, Hindiston dengiz flotiga 14 ta Ka-31 vertolyoti, Xitoy dengiz flotiga esa 9 ta Ka-31 vertolyoti etkazib berilgan.
Aytish mumkinki, quruqlikdagi havo mudofaasi va dengiz flotining havo mudofaasi ehtiyojlarini hisobga olmagan holda ham, Rossiya Harbiy-havo kuchlari Amerikaning E-2 Hawkeye kabi arzon zamonaviy AWACS samolyotlariga juda muhtoj., SSSRda ishlab chiqarilgan shved Saab 340 AEW & C, braziliyalik Embraer R-99 yoki AWACS tashuvchisiga asoslangan Yak-44 samolyoti.
Qanday xulosalar chiqarish mumkin?
Yuqoridagi misollarga asoslanib, zamonaviy qatlamli havo mudofaasi aviatsiyani qo'llab -quvvatlamasdan yo'q qilinishi kafolatlangan, deb aniq aytish mumkin emas. Zamonaviy harbiy texnika va professional hisob -kitoblarning mavjudligi vaziyatni tubdan o'zgartirishi mumkin. Birinchi qismda tasvirlangan SVOning katta hujumini qaytarish qobiliyatlari bilan birgalikda, er usti havo mudofaasi dushman uchun A2 / AD zonasini yaratishga qodir.
Eng muhim mezon - bu raqobatchilarning texnik mukammalligi va ishlatilgan qurol -yarog 'va harbiy texnika jihatidan taqqoslanishi. Oxir -oqibat, 17 -asr frantsuz marshali aytganidek. Jak d'Estamp de la Ferte: "Xudo har doim katta batalyonlar tarafida".
Quruqlikdagi havo hujumidan mudofaa tizimlari va jangovar aviatsiyaning o'zaro ta'siri juda murakkab tashkiliy-texnik choradir. Taxminlarga ko'ra, havo hujumidan mudofaa raketalari tizimida bir vaqtda er usti havo hujumidan mudofaa tizimlari va qiruvchi samolyotlarning ishlashi "samimiy olov" dan samolyotlarining katta yo'qotilishiga olib kelishi mumkin. Vaziyat har ikki tomonning elektron urushidan keng foydalanishi bilan yomonlashishi mumkin.
AWACS samolyotlari ularni havo hujumidan mudofaa raketa tizimlari pozitsiyalariga "bog'lash" uchun juda qimmat va kam sonli, mavjud ma'lumotlarga ko'ra, hozirda Rossiya Federatsiyasida mavjud bo'lgan AWACS samolyotlari havo mudofaasi uchun nishon berish imkoniyatiga ega emas. raketa tizimlari.
"Do'stona yong'in" dan yo'qotishlarni bartaraf etish uchun er usti havo hujumidan mudofaa tizimlari va havo kuchlari samolyotlarining o'zaro ta'siri kosmosda va vaqtida tarqalishi kerak. Boshqacha qilib aytganda, er usti havo mudofaasi jangovar operatsiyalarni amalga oshirgan taqdirda, ya'ni. dushman samolyotlarining reydini aks ettiradi, ularning samolyotlari quruqlikdagi havo mudofaa tizimlarining kirish zonasida bo'lishining oldini olish kerak.
Bu havo hujumidan mudofaa raketa tizimining dushman hujumini qaytarish qobiliyatiga qanchalik ta'sir qiladi? Birinchidan, shuni tushunish kerakki, jangovar aviatsiyaning mavjudligi dushmanga zarbalar guruhini tuzishga imkon bermaydi va uni faqat er usti havo mudofaa tizimlariga hujum qilish uchun optimallashtiradi. Uning aviatsiyasining dushmaniga bosim o'tkazish uchun havo hujumidan mudofaa raketa tizimi bilan himoyalangan zonaga kirish shart emas. Dushman havo kuchlari samolyotlariga havo hujumidan mudofaa tizimiga kirishdan oldin hujum qilish mumkin, yoki havo guruhi havo hujumidan mudofaa tizimiga o'q uzib, mag'lubiyatga uchraganida, chekinish yo'nalishida qasos olish xavfi paydo bo'lishi mumkin. samolyotlarning bir qismi.
Havo hujumidan mudofaa tizimining hujumi yoki javob zarbasi berilgandan keyin qarshi zarba berish tahdidi dushmanni havo guruhining tarkibi va qurollanishini o'zgartirishga majbur qiladi va ularni bir vaqtning o'zida havoni yo'q qilish uchun optimallashtiradi. mudofaa tizimlari va aviatsiyaga qarshi kurashish uchun, bu ikkala muammoni hal qilish uchun havo guruhining umumiy imkoniyatlarini kamaytiradi. Bu, o'z navbatida, quruqlikdagi havo hujumidan mudofaa tizimlarining ishini ham, o'z jangovar aviatsiyasini ham soddalashtiradi. Agar dushman o'z havo guruhini havo janglari uchun optimallashtirgan bo'lsa, o'z jangovar aviatsiyasi er osti havo mudofaasi zonalarini qopqog'i uchun ishlatishi mumkin, bu dushmanni havo mudofaasi tizimining olovi ostida qolish xavfini tug'diradi yoki xavfsiz yo'nalishda ko'proq yoqilg'i sarflaydi. quruqlikdagi havo mudofaasi.
