"Tsushima jangida rus eskadronini otish sifati to'g'risida" maqolasida men mavjud statistik ma'lumotlardan maksimal darajada foydalanishga harakat qilib, quyidagi xulosalarga keldim:
1. Eng yaxshi aniqlikni "Borodino" tipidagi va ehtimol "Oslyabya" jangovar kemalari ko'rsatdi, ammo Tinch okeanining 3 -otryadining kemalari muntazam ravishda butun jang davomida dushmanga zarba bermadi.
2. Jangning dastlabki 20 daqiqasida rus eskadronining olovi juda yaxshi edi, lekin keyin yaponlar bizga etkazgan zarar ta'sirida yomonlashdi. Rossiya snaryadlari, garchi ba'zi hollarda yapon kemalariga jiddiy zarar etkazgan bo'lsa -da, dushmanning artilleriya salohiyatini bostira olmadi.
3. Natijada, rus olovining sifati tezda yo'q bo'lib ketdi, yapon olovining sifati esa o'sha darajada qoldi va tez orada urishga aylandi.
Ammo jang boshida kim aniqroq o'q otgani haqidagi savol haligacha ochiq qolmoqda.
Jangning dastlabki 20 daqiqasida Rossiya va Yaponiya kemalarining aniqligi to'g'risida
Rus tortishish sifati bilan hamma narsa aniq yoki ravshan.
Ishonch bilan ma'lumki, "Suvorov" ning birinchi o'qi 13:49 dan (yoki hali ham 13:50) o'tganda va 14:09 gacha 26 rus raketasi yapon kemalariga to'g'ri kelgan. X. Togo va X. Kamimura zirhli kemalarida kamida 50 ta zarba berilganligini hisobga olgan holda, ularning vaqti aniqlanmagan va o'z vaqtida aniqlanmagan zarbalar sobit bo'lganlarga mutanosib ravishda taqsimlangan deb hisoblasak, taxmin qilish mumkinki, ko'rsatilgan vaqt ichida yapon kemalari yana 16-19 marta zarba olishdi. Shunga ko'ra, ularning umumiy soni 42-45 ga yetishi yoki hatto bu ko'rsatkichlardan biroz oshib ketishi mumkin, lekin, albatta, 26 dan past bo'lishi mumkin emas.
Ammo yaponcha otish bilan hamma narsa ancha murakkab.
"Suvorov" dagi xitlar sonini faqat taxmin qilish mumkin. Xo'sh, yoki bundan ham yomoni, Yaponiya hisobotlaridan foydalaning, chunki jangda ular odatda dushmanga haqiqatdan ham ko'proq zarba berishadi. Misol tariqasida, "Sevastopol" jangovar kemasi qo'mondoni von Essenning Sariq dengizdagi jang haqidagi hisobotini keltirishimiz mumkin, u "Mikasa" da ko'rgan 26 ta zarbasi haqida xabar bergan. Albatta, biz faqat Sevastopoldan xitlar haqida gapirayapmiz. Von Essenning so'zlariga ko'ra, 6 ta zarba 305 mm, boshqa 6 ta batareyada joylashgan 152 mmli qurol, 152 mmli minora qurollari bilan Yaponiya flagmaniga yana 14 ta o'q otilgan. Bu butun jang davomida rus eskadronining barcha kemalaridan Mikasaga berilgan zarbalarning umumiy soni 22 tadan oshmaganiga qaramay. Nikolay Ottovich unga ishonib topshirilgan jangovar kemaning artilleriyasi Sikishimani urganiga amin edi. olti dyuymli 8 ta qobiq bilan. Hammasi yaxshi bo'lardi, lekin Pakkinxemning ta'kidlashicha, butun jang davomida bu jangovar kema 1 yoki 2 ta kichik kalibrli o'qqa tutilgan.
Yaponlarda ham har xil narsalar bor edi. Shunday qilib, "Chemulpo" dagi jangdan keyin "Chiyoda" komandiri hisobotda "Koreyets" ga 120 mm qurol bilan o'q uzganini, rus qayig'ida esa "olov bor edi", deb aytgan. shimolga burildi. Aslida, "koreys" ga zarbalar yo'q edi, unga o't yoqmadi. "Takachiho" da "o'z ko'zlari bilan" "Varyag" burun ko'prigi oldidagi qurol yonida "152 mmli o'qi" o'qini ko'rdi - va keyinroq ko'tarilgan kreyserda bunday zarba topilmadi.
Men buni oldin ham aytganman va yana takrorlayman. Bu xatolar odatiy va keng tarqalgan. Ko'pincha, masalan, zarba berish uchun siz dushman qurolidan o'q olishingiz mumkin va hokazo. Boshqacha qilib aytganda, bizda na yaponlarni, na ruslarni yolg'on gapirishda ayblashga asos yo'q - biz vijdonli aldanish haqida gapirayapmiz. Ammo xitlar, ularni olgan partiya ma'lumotlariga ko'ra, hisobga olinishi kerak va boshqa hech narsa emas.
Bizda jangning birinchi daqiqalarida bizning 2-zirhli otryadimizning flaqmanini kuzatish imkoniga ega bo'lgan 12-dyuymli burgutning minora qo'mondoni, 4-chi o'rtoq Shcherbachyovdan Oslyabya xitlari haqida dalillar bor. eskadron. 4 -chi Shcherbachevning guvohligi, bu rus jangovar kemasining yo'q qilinganligi haqidagi apokaliptik rasmni chizdi, uning so'zlariga ko'ra, soat 14:00 gacha kamida 20 ta zarba oldi.
Shuni tushunish kerakki, 4 -chi Shcherbachev tashqi kuzatuvchi bo'lgan va "Oslyabya" dagi xitlar sonini ishonchli baholay olmagan. Uning vijdonli aldanishlariga misol keltirish uchun uzoqqa borishning hojati yo'q edi (o'rtachiga yolg'on gapirishning ma'nosi yo'q edi). "Oslyabi" zarari soat 14:00 dan biroz oldin tasvirlangan, 4 -chi Shcherbachev quyidagilarni ko'rsatadi:
"Chap kamonning ikkala 6" o'qi ham jim bo'lib qoldi."
Hamma narsa yaxshi bo'lardi, lekin Oslyabining o'ng va o'q otmaydigan tomonini kamon bilan tortishish uchun mas'ul bo'lgan leytenant Kolokoltsev o'sha paytda chap o'qning artilleriyachilariga yordam berish bilan shug'ullanardi. U xabar beradi:
"Chap tarafdagi qurollar bilan yarim soatlik uzluksiz o'q otish paytida, yuqori batareyaga hech qanday o'q otilmagan va bitta qobiq 6" kamonning zirhiga hech qanday oqibatlarsiz tekkan. 75 millimetrli qurollarda tez-tez o'q uzilgan, 6 dyuymli o'qlar bo'lgan. bir necha tur tiqilish. "…
Ko'rib turganingizdek, kamon o'qining "qurollar sukunati" haqida hech qanday gap yo'q va Kolokoltsev bu masalada Shcherbachev 4 -dan ko'ra ancha ishonchli. Xo'sh, agar ikkinchisi adashgan bo'lsa, kamonni otish haqida o'ylamagan holda, uning boshqa guvohliklarida xatolar borligini taxmin qilish oson.
Shaxsiy tajribamdan bilamanki, og'ir stressli vaziyatlarda xotiralar ba'zan bo'laklarga bo'linadi, o'tmish xuddi "bo'laklarga" o'xshaydi, shuning uchun ba'zida voqealar ketma -ketligini chalkashtirib yuborish mumkin. Va, masalan, 4 -chi Shcherbachev, 14:00 da emas, balki 14:20 da, jangovar kema jangni tark etayotgan paytda olgan Oslyabining yo'q qilinishini tasvirlab berishi mumkin. Bu vaqtda, burunga burilish va kesish ta'sirida, kamonning 152 mm to'pi jim bo'lib qoldi.
Shunga qaramay, tavsiflarga ko'ra, 13:49 dan 14:09 gacha "Oslyabya" va "Suvorov" 20 ta yoki undan ham ko'proq hit olgan deb taxmin qilish mumkin. Yaponlar ruslarga qaraganda kechroq o'q uzganini va bundan tashqari, boshqa rus kemalarida ham zarbalar bo'lganini hisobga olsak, yapon artilleriyasi ruslarga qaraganda aniqroq o'q uzgan deb taxmin qilish kerak.
Keling, raqiblarimizni o'q otishining aniqligi sabablarini tushunishga harakat qilaylik.
O'tkazgichlar
Hurmatli A. Rytik, Tinch okeanining 2 -chi va 3 -chi eskadronlarida Yaponiya floti kemalari bilan bir xil markali masofani o'lchash moslamalari borligini ta'kidlaydi va agar u bu erda adashmagan bo'lsa, moddiy qismini ishonchli tarzda tenglashtirish mumkin. Ammo undan foydalanish haqida savollar bor.
A. Rytik ta'kidlashicha, ruscha masofani o'lchash moslamalari yomon kalibrlangan va ularga xizmat ko'rsatuvchi kadrlarni tayyorlash hech qachon teng bo'lmagan. Shundan kelib chiqib, asboblar masofani o'lchashda katta tarqalishni berdi. Haqiqatan ham, bitta rus kemasining ikkita masofani o'lchovchilari dushmanga masofa haqida mutlaqo boshqacha ma'lumot bergan holatlar bo'lgan va hurmatli A. Ritik quyidagi faktlarni keltiradi:
"Shunday qilib, xuddi shu maqsad uchun" Imperator Nikolay I "da kamon masofa o'lchagichi 42 kabinani ko'rsatdi, va orqa tomoni 32 kabinani ko'rsatdi. "Apraksin" da o'qishlar 14 xonaga, "Senyavinda" 5 xonaga farq qilardi.
Keling, o'zimizga savol beraylik, Birlashgan flot kemalarida yurish sifati haqida nima deyish mumkin?
Men "Tokiwa" va "Yakumo" zirhli kreyserlarining jangovar hisobotlarining tarjimasidan foydalanaman (men tushunganimdek, taniqli V. Sidorenko). Yakumo Tokivadan keyin ketdi, shuning uchun ikkala rus kreyseridan bir xil rus kemalariga bo'lgan masofani solishtirish kerak edi.
Va ha, ba'zi hollarda, masofani aniqlashning aniqligi hayratlanarli. Shunday qilib, masalan, "Tokiva" da soat 14:45 da (bundan keyin - Rossiya vaqti bilan) quyidagicha ishonilgan:
"Dushmangacha bo'lgan masofa 3200 m."
Yakumoda ular ham shunday fikrda edilar:
"3100 m masofadagi dushman kemasi, ular artilleriyadan o'q uzdilar."
Afsuski, boshqa hollarda, xatolar juda muhim edi. Masalan, "Tokiva" da soat 15: 02da Rossiyaning etakchi kemasi 4,5 km uzoqlikda ekanligiga ishonishgan:
"Ular dushmanning 4500 metr masofadagi chap tomonidagi 1 -sonli kemasiga o'q uzdilar."
Ammo "Yakumo" da bu kema 5, 4 km uzoqlikda ekanligiga ishonishgan:
Biz artilleriya o'qini ochdik, dushmanning etakchi kemasi 5400 m.
O'sha paytda Tokiva va Yakumo orasidagi masofa deyarli 900 m edi - yapon tuzilmasida bunday intervallar yo'q edi.
Ammo bundan ham muhimroq xatolar bor edi. Yaponiya (va shunga mos ravishda, 15:57 ruscha) vaqti bilan 16:15 da Tokiva "dushmanning 1 -sonli kemasiga 3900 metr masofada o'q uzdi", deb ishonishdi. Ammo "Yakumo" da umuman boshqacha fikr bor edi:
"15:56. Maqsad - dushman kema №1; 15:57 - 12 -pog'onali qurollar Borodino sinfidagi [masofasi] 5500 m bo'lgan o'qqa tutildi.
Bunday holda, masofalarni aniqlashdagi farq endi 0,9 emas, balki 1,6 km.
Boshqacha qilib aytganda, Yaponiyaliklar, Tinch okeani 2 -otryadining kemalariga qaraganda, masofani aniqlash mashqlari uchun ham, masofani o'lchash moslamalarini kalibrlash uchun ham ko'proq vaqt va imkoniyatlarga ega bo'lib, vaqti -vaqti bilan dushmanga masofani aniqlashda juda yomon xatolarga yo'l qo'yganini ko'rishingiz mumkin.
Hurmatli A. Rytik yozadi:
"Vitse -admiral Z. P. Rojestvenskiy otryadining kemalarida masofani o'lchash moslamalarini egallash darajasi N. I. Nebogatov otryadida ishlab chiqilgan metodika bo'yicha 1905 yil 27 aprelda o'tkazilgan mashqlar natijalaridan ma'lum bo'ldi. "Ural" kreyseri eskadronga yaqinlashdi va masofani qidiruvchilar bir vaqtning o'zida 15 daqiqalik interval bilan ikkita nazorat o'lchovini o'tkazish orqali uning tezligini aniqlashlari kerak edi ".
Menda bu epizod haqida Tinch okeanining 2 -eskadroni hayotidan hech qanday ma'lumot yo'q, shuning uchun men butunlay A. Ritik ma'lumotlariga tayanaman. Va endi, birinchi qarashda, rasm dahshatli, lekin …
Birinchi jahon urushi davridagi vaziyatni ko'rib chiqaylik. Aytish mumkinki, rus-yapon urushidan buyon butun davr o'tdi, bazasi 4, 5 emas, balki 9 fut bo'lgan, ancha ilg'or Zeiss masofali o'lchagichlari paydo bo'ldi (aytmoqchi, Derflinger jangovar kreyseri uchun 3,05 m. odatda ko'rsatiladi). Va shunga qaramay, bitta diapazonni o'lchash natijalari ko'p narsani talab qildi. Derflinger von Xase katta artilleriyasi ma'lumotlariga ko'ra:
"Kreyserda 7 ta Zeiss masofali o'lchagichlari bor edi. Ulardan biri oldingi artilleriya postida edi. Har bir masofani o'lchash moslamasiga ikkita masofali o'lchagich xizmat ko'rsatgan. O'lchovlar 110 kabelgacha bo'lgan masofada qoniqarli edi. Katta artilleriyada avtomatik ravishda barcha masofani aniqlovchilar o'qishining o'rtacha ko'rsatkichini beradigan hisoblagich bor edi. Olingan natija qurolga o'tishning dastlabki sozlamasi sifatida topshirildi."
E'tibor bering, Birinchi jahon urushi davridagi ancha rivojlangan masofani o'lchash moslamalari faqat 110 tagacha kabelni qabul qiladi. Endi eslaylik, Jutlandiya jangida jangchilar kreyserlari bilan jang paytida ingliz pulemyotchilari masofani taxmin qilishda qanchalik xato qilishgan, eslaylik, bu jang boshida 80-100 kabel oralig'ida o'zgargan. Garchi ular rus kemalaridagi kabi 4, 5 fut emas, balki 9 futli tayanchga ega bo'lgan masofani o'lchash moslamalariga ega bo'lishgan.
Eslatib o'tamiz, Derflingerning o'zi uzoq vaqt nishonga ololmadi - uning dastlabki uchta uchishi uzoq parvoz bilan tushdi, bu nishongacha bo'lgan masofa noto'g'ri aniqlanganligini ko'rsatadi. Shuni ham ta'kidlaymizki, Evan-Tomas jangovar kemalari inglizlar orasida juda aniq o'q otishlarini ko'rsatdi-lekin ular 9 metrli tayanch bilan emas, balki 15 metrli tayanch bilan masofani o'lchash moslamalari bilan jihozlangan.
"Ural" kreyserining tezligini o'lchash urinishi (birinchi o'lchov - 100 tagacha masofadan, ikkinchisi - taxminan 70 kabel), bazasi 4,5 fut bo'lgan masofani o'lchash moslamasi bilan katta xatolarga yo'l qo'ydi. ? Aytgancha … Ular katta edimi?
Hisoblaylik.
Bir paytlar Ural 10 tugun tezligida suzib yurgan bo'lsa, chorak soat ichida 25 kabelni yopib qo'ydi. Va agar eskadron kemalari "Ural" harakatining parametrlarini aniq aniqlasalar, ularning farqi bilan aynan shunday farq ko'rsatiladi. Ammo bunday masofadagi masofani qidiruvchilar juda ko'p xatolarga yo'l qo'yishdi, masofani qidiruvchilar xato qilishlari mumkin edi va natijada masofaning o'zgarishi 25 kabeli eskadroning turli kemalari uchun 15-44 kabelga aylandi.
Lekin bu nimani anglatadi?
Agar biz masofani aniqlovchilar aniq va chalkashtirib yuborgan "burgut" natijalariga e'tibor bermasak, qolgan kemalar uchun ikkita o'lchovdagi umumiy xato o'rtacha 6 kabelni tashkil qilgan. Bu 70 dan 100 kabelgacha bo'lgan masofada.
Va bu erda men o'quvchiga ma'lumotni taqdim etish usullarini alohida qayd etmoqchiman. Agar hurmatli muallif yozsa, masofani aniqlovchilarning sifati va ularga xizmat ko'rsatuvchi dengizchilarning tayyorgarlik darajasi shunday bo'lib chiqqanki, Ural Aleksandr III jangovar kemasida tezligini aniqlashda ular 30% dan ko'proq xato qilganlar (13, 2 tugun, 10 tugunga qarshi) - keyin tayyor bo'lmagan o'quvchi hushidan ketishi mumkin. Bu shunchaki ochiq -oydin qobiliyatsizlik!
Agar siz shunga o'xshash natija 67 va 100 kabel masofalarida o'rtacha 4,8% xato bilan aniqlanganligi natijasida olingan bo'lsa, xuddi shu o'quvchi faqat yelkasini qisadi. Falonchi nima? Ayniqsa, "Tokiwa" va "Yakumo" diapazonidagi o'lchovlar fonida. Yuqoridagi holatda, 3900 yoki 5500 m masofada 1600 m burilish, bu kemalardan birining masofasini aniqlashdagi xato o'lchangan masofaning 29-41% gacha bo'lgan. Va agar masofa 100 ta kabel bo'lsa yaxshi bo'lardi, lekin yo'q - 21-30 kabel!
Va nihoyat, oxirgi narsa. O'sha yillardagi Barr va Stroud masofali o'lchagichlari 50 dan ortiq kabellarni masofani o'lchash uchun mo'ljallanmaganligi haqida ko'plab dalillar mavjud. Masalan, kontr -admiral Matusevich hisobotining ilovasidan ("Tsesarevich" jangovar kemasi qo'mondonlari va ofitserlari va "Jim", "Qo'rqmas" va "Shafqatsiz" qiruvchilarning xulosalari, iyul jangini ko'rib chiqishda. 1904 yil 28 -aprel "Yaponiya eskadroni bilan)" Barr va Stroud masofali o'lchov moslamalarini ishlatish to'g'risida juda qiziqarli tafsilotlar.
E'tibor bering - indekslarni 5000 m (27 kabel) ga bo'linib, ishlab chiqaruvchi 3000 m dan oshmaydigan masofani aniq aniqlashni kafolatlaydi (16 ta kichik kabel bilan).
"Burgut" katta artilleriyasi masofani aniqlovchilar aniqligi haqida quyidagicha gapirdi.
"… uzoq masofalarda (60 dan ortiq kabellar) bizning past tayanch masofali o'lchagichlarimiz haqiqiy masofaning 10% dan 20% gacha xato berdi va masofa qanchalik katta bo'lsa, xato shunchalik katta bo'ladi".
Aslida, yuqoridagi ma'lumotlarga qaraganda, Tinch okeanining 2 -eskadroni kemalari tomonidan "Ural" oralig'ini aniqlashdagi xatolar, ehtimol, "Burgut" jangovar kemasi bundan mustasno, masofani aniqlovchi xatosida bo'lgan. Shunday qilib, biz Ural bo'ylab masofani aniqlashdagi burilishlar qo'mondonlik tayyorgarligining past sifatidan dalolat beradi va masofani o'lchash ishi Tinch okeanining 2 -chi va 3 -chi eskadronlari kemalarida qandaydir tarzda, ayniqsa, yomonroq va yomonroq bo'lganiga ishonishimizga asos yo'q. Yapon.
Optik diqqatga sazovor joylar
Ma'lumki, rus kemalari Perepelkin tizimining optik diqqatga sazovor joylari bilan, yaponlar esa - "Ross Optical Co" bilan jihozlangan. Rasmiy ravishda, ular ham, boshqalar ham imkoniyatlari jihatidan taxminan mos keladi - ular 8 baravar ko'paygan va hokazo. Ammo rus diqqatga sazovor joylari ko'plab "bolalik kasalliklaridan" aziyat chekdi. A. Rytik bu haqda gapiradi:
"Afsuski, Perepelkinning diqqatga sazovor joylari juda tez ishlab chiqilgan, ishlab chiqarilgan va foydalanishga topshirilgan, shuning uchun ularda ko'plab kamchiliklar bo'lgan. Eng jiddiy muammo - bu o'q va o'q o'qining noto'g'ri joylashuvi, ba'zida ikki yoki uch o'qdan keyin sodir bo'lgan. Bundan tashqari, jangda linzalar tezda chang, chang va chayqalishdan ifloslangan."
Yaponiya diqqatga sazovor joylarida bunday muammolar yo'q edi, lekin bir nuance bor. Gap shundaki, Perepelkinning diqqatga sazovor joylari bilan bog'liq ba'zi muammolar yaqin atrofdagi yong'inlar natijasida paydo bo'lgan kuydir. Shunday qilib, ehtimol, ba'zi hollarda, uylarning diqqatga sazovor joylari tiqilib qolishi ularning sifatsizligi tufayli emas, balki yapon olovining ta'siri natijasida bo'lgan. Ammo bizning dengizchilarimiz yaponlarga xuddi shunday javob bera olishmadi - rus snaryadlarining o'ziga xos xususiyatlari tufayli X. Togo va X. Kamimuraning kemalari ozgina yonib ketdi. Shunga ko'ra, agar Yaponiya kemalari yaxshi "yondiruvchi" xususiyatlarga ega bo'lgan yapon snaryadlari bilan o'qqa tutilgan bo'lsa, Ross optik kompaniyasining diqqatga sazovor joylari ham ifloslanish bilan bog'liq muammolarga duch kelishini taxmin qilish mumkin.
Bu versiya jiddiy sinovlarni talab qiladi, chunki, aftidan, Perepelkinning monokulyarlari yong'in chiqindilari bilan emas, balki ular quroldan o'q otish natijasida hosil bo'lgan "chiqindilar" bilan to'lib toshgan. Yong'inlar aybdor bo'lsa ham, Rossiyaning optik diqqatga sazovor joylarining muvaffaqiyatsizligi ularning dizayndagi kamchiliklari va yapon materiallari bilan bog'liq bo'lib chiqadi va biz dushmanga xuddi shunday javob berish imkoniyatiga ega bo'lmaganmiz. Shu bilan birga, A. Ritikning ta'kidlashicha, Perepelkinning diqqatga sazovor joylari muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan so'ng, bizning qurolsozlarimiz mexanik ko'rinishga o'tishgan, ammo yaponiyaliklar, ko'zlari rus qobig'ining parchalari bilan to'qnashganda, singan optikani zaxira.
Shunga ko'ra, optik diqqatga sazovor joylar nuqtai nazaridan, Yaponiyaning ustunligi yaqqol ko'rinib turibdi - ularning sifati yuqori edi. Va taxmin qilish mumkinki, rus olovining ularga ta'siri Yaponiya olovining rus optikasiga ta'siridan kuchsizroq edi; bundan tashqari, Birlashgan flotda ularni tezda almashtirish uchun teleskopik diqqatga sazovor joylar mavjud edi. Hurmatli A. Ritikga bunday sharoitda Tinch okeanining 2 -chi va 3 -chi eskadronlarining Birlashgan flot kemalari bilan optik diqqatga sazovor joylari bo'yicha tengligini "sanash" ga nima ruxsat beradi? Bu men uchun sir
Chig'anoqlar
Ammo hurmatli A. Rytik bilan so'zsiz rozi bo'lishga arzigulik narsa shundaki, yaponiyaliklar shimosa va zudlik bilan harakat qilish uchun o'rnatilgan sigortalar bilan jihozlangan yuqori portlovchi qobiqlardan foydalangan holda ko'rishda katta ustunlikka ega bo'lishgan. Mahalliy va yaponiyalik yuqori portlovchi snaryadlarning qiyosiy ta'sirini Tsushimadagi "Burgut" jangovar kemasining 6 dyuymli ko'rish minorasiga qo'mondonlik qilgan leytenant Slavinskiy juda yaxshi ta'riflagan:
"Bizning eng katta tengsizligimiz - dushman va snaryadlarning boshqa sifatlari edi. Bizning yuqori portlovchi raketamiz suv ustida yiqilmaydi, balki nisbatan kichikroq chayqalishni keltirib chiqaradi. Bizning quyi teshiklarimiz dumaloq orqali qiyinchilik bilan ko'rinadi, xuddi tuman kabi, dushman kemalari korpusining orqasida 35-40 kabel masofasidagi parvozlarni ko'rish mumkin emas. Qachonki zarba berilsa, snaryad yengil tomondan yoriladi va katta qarshilikka duch kelgan taqdirda ham kema ichida yorilib ketadi. Ammo yana, bu ko'rinmaydi. Shunday qilib, agar o'q otilganidan keyin dushman kemasi oldida dumaloq chayqalishni ko'rmasa, unda raketa uchganmi yoki parvoz qilganmi, aniqlab bo'lmaydi."
Slavinskiy yapon qobiqlari haqida shunday deydi:
Dushman juda sezgir naychalar bilan jihozlangan snaryadlarni o'qqa tutdi. Suvga urilganda, bunday chig'anoqlar sindirib, 35-40 fut suv ustunini ko'taradi. Portlashdan chiqqan gazlar tufayli bu ustunlar yorqin qora rangda. Agar bunday raketa yon tomondan 10-15 metr masofada portlasa, u holda parchalari har tomonga sochilib, butun yorug'lik tomonini mushtdek kattalikdagi teshiklari bilan to'kib tashlagan. Parvoz paytida, kema yonidan ko'tarilgan va kulrang tumanli ufqda chiqayotgan tutundan ustun aniq ko'rinishi kerak. Agar raketa hech bo'lmaganda engil, himoyalanmagan tomonga tegsa, u o'tmasdan sindirib ketadi. Portlashda qora tutunning qalin halqasi bilan juda yaxshi ochilgan ulkan sariq olov paydo bo'ladi. Bunday zarbani hatto 60 ta kabeldan ko'z yumib bo'lmaydi.
Bu erda nima qilish mumkin edi? A. Rytik ta'kidlashicha, o'ldirish uchun nollash va olov qora chang va Baranovskiy trubkasi bilan jihozlangan quyma temir chig'anoqlar bilan amalga oshirilishi kerak edi, bu esa tezda portlashni ta'minlaydi. Shu bilan birga, A. Ritik bunday chig'anoqlarning portlashlari aniq ko'rinib turganini va rus pulemyotchilari Tsushimani shu tarzda nishonga olganini ta'kidlaydi:
"Qora tutunli bulut bilan juda sezilarli bo'shliqni quyma temir qobiq berdi … Aynan u rus-yapon urushining oldingi dengiz janglarida nol qilish uchun ishlatilgan".
Binobarin, A. Ritikning so'zlariga ko'ra, Tinch okeanining 1-eskadroni va Vladivostok kreyserlari artilleriyasi o'zlariga quyma temir chig'anoqlar tomonidan berilgan imkoniyatlardan oqilona foydalanishgan, ammo Tsushimada bizning flotimiz foydalanmagan.
Men hurmatli raqibimning ikkala bayonotining ziddiyatini qayd etmoqchiman.
Ikkinchisidan boshlaylik - rus -yapon urushidagi dengiz janglarida quyma temir chig'anoqlarni nolga solish mumkinligi haqida.
Ma'lumki, rus kemalarining artilleriyasi 152 mm kalibrli quyidagi turdagi snaryadlar bilan jihozlangan: po'latdan yasalgan zirhli, yuqori portlovchi po'latdan yasalgan, quyma temir va segmentli, 75 mm qurol uchun esa po'lat va quyma temir. Shu bilan birga, quyma temir chig'anoqlar ikkinchi darajali hisoblanardi: muammo shundaki, tutunsiz kukunga o'tishda (qurol-yarog 'emas), dengiz qurolidan, quyma temir qobiqlar o'qqa tutilganda tez-tez bo'linadi. Shuning uchun, 1889 yilda hamma joyda bunday qobiqlarni po'lat bilan almashtirishga qaror qilindi, lekin keyinchalik, 1892 yilda pulni tejash maqsadida o'q -dorilarning 25% gacha quyma temir bilan qoldirishga qaror qilindi. Shu bilan birga, ular faqat yarim (amaliy) zaryadlar bilan ishlatilgan, lekin bu holatda ham, quyma temir chig'anoqlarning bo'linishi o'q otishda tez-tez uchraydigan hodisa edi.
1901 yilda quyma temir chig'anoqlardan voz kechish to'g'risida yakuniy qaror qabul qilindi. Aslida, Tinch okeanining 1 -eskadroni kemalarida ular jangovar emas, balki mashg'ulot sifatida saqlanib qolgan. Biroq, urush o'z tuzatishlarini kiritdi va ular hali ham harbiy sifatida ishlatilgan, lekin qanday qilib? Asosan - qirg'oqlarni o'qqa tutish uchun, lekin ular ham o'tish uchun ishlatilgan. Biroq, erta yorilish hollari davom etdi. Shunday qilib, "Peresvet" katta artilleriya zobiti V. N. Cherkasov ta'kidladi:
"Chig'anoqlarni qutqarish uchun quyma temir chig'anoqlarni otish buyurilgan edi …" Jasur "ning birinchi o'qidan so'ng, ularning ustidan qobiq portlab ketgani va uning bo'laklari suvga tushib ketgani haqida xabar berilgan edi".
Albatta, quyma temir chig'anoqlar hali ham nollash uchun ishlatilishi mumkin edi. Biroq, buni qo'llab -quvvatlaydigan ma'lumotim yo'q. Masalan, 1904 yil 28-iyuldagi jangdan keyin Port-Arturga qaytib kelgan kemalar qo'mondonlari bergan ma'lumotlarga ko'ra, jangovar kemalarda kalibrli 152 mm va undan ortiq temirdan yasalgan bitta qobiq ishlatilmagan.
Shuningdek, 27 yanvar kuni X. Togo eskiruvchilarning tungi hujumidan so'ng Port-Arturga "tashrif buyurish" uchun kelganida, 152 mm va undan katta kalibrli temir chig'anoqlar ishlatilgani haqida hech qanday ma'lumotga ega emasman. Aslida, rus-yapon urushi boshlandi. Dengizdagi urushning rasmiy rus tarixi rus eskadronining har bir jangovar kemasi uchun chig'anoqlar iste'mol qilinishini ko'rsatadi, lekin har doim ishlatilgan snaryadlar turini batafsil ko'rsatmaydi. Qaerda bunday tafsilotlar mavjud bo'lsa, quyma temir emas, balki zirhli yoki yuqori portlovchi snaryadlarning sarflanishi ko'rsatiladi, lekin ishlatilgan qobiq turini ko'rsatmagan jangovar kemalar quyma temir qobiq bilan o'qqa tutilganini istisno qilib bo'lmaydi. Biroq, tasdiqning yo'qligi dalil emas.
Vladivostok kreyserlari otryadining X. Kamimura kemalari bilan jangiga kelsak, u holda, R. M. Melnikovning so'zlariga ko'ra, "Rossiya" 20 ta, "Momaqaldiroq" esa 310 ta quyma temir qobig'ini ishlatgan, lekin ular nollashda ishlatilganmi. ichida aniq emas. Shuni unutmaylikki, zirhli kreyserlar jangi taxminan 5 soat davom etgan: ajablanarli emas, bunday vaqtda tirik qolgan qurollarga quyma temir chig'anoqlar etkazib berilishi mumkin edi. R. M. Melnikov ma'lumotlariga ko'ra, 1905 yilda "Rossiya" rusumli 152 millimetrli o'q-dorilarning o'q yuki har bir qurol uchun 170 ta o'qdan iborat bo'lib, shundan 61 tasi zirhli, 36 tasi quyma temir va 73 tasi yuqori portlovchi edi.. Jang, asosan, zirhlarni teshuvchi qobiqlardan tashqari, uzoq masofalarda bo'lgani uchun, ehtimol, eng yaqin yerto'lalarda yuqori portlovchi snaryadlar ishlatilgan bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, quyma temir chig'anoqlar, agar ular o'q otish uchun oldindan tayyorlangan bo'lsa, ishlatilishi mumkin edi, chunki "birinchi o'q" o'q-dorilari, aytaylik, dushman qiruvchilar paydo bo'lgan bo'lsa.
Shunday qilib, A. Ritikning ruslar tomonidan quyma temir chig'anoqlarni nollash uchun ishlatganligi haqidagi versiyasi aniq tasdiqga ega emas.
Mening hurmatli raqibim, ko'rishda quyma temir chig'anoqlardan foydalanish rus kemalarini Tsushimada o'qqa tutish sifatini sezilarli darajada yaxshilashi mumkinligiga ishonadi. Ammo 1 -Tinch okeani eskadroni ofitserlari bu masalada mutlaqo boshqacha, ba'zan qarama -qarshi nuqtai nazarga ega edilar.
Masalan, "Peresvet" katta artilleriyasi V. N. Cherkasov to'g'ridan-to'g'ri nollash uchun quyma temir chig'anoqlardan foydalanishni tavsiya qilgan ("Peresvet" jangida quyma temir qobiqlarni o'qqa tutmagan). Dengizdagi urushning moddiy, tashkiliy va boshqa muhim masalalari bo'yicha o'z jangovar tajribasiga asoslangan ko'plab takliflarni yuborgan Tsesarevich ofitserlari, shu jumladan, artilleriya ishi, odatda, ko'rish masalalarini chetlab o'tdilar. agar u bilan hech qanday muammo bo'lmasa. Retvizan qo'mondoni rangli tanaffuslar olish uchun uni piroksilin bilan aralashtirish uchun "topish oson" bo'lgan ma'lum "tuz" dan foydalanishni tavsiya qildi. Ammo "Askold" kreyserining ofitserlari, kontr-admiral Reytenshteyn boshchiligidagi yig'ilishda, Sariq dengizdagi jang natijalari bo'yicha takliflarni ishlab chiqib, quyma temir qobiqlar (kanistr va segmentlar bilan birga) to'liq ekanligiga qaror qilishdi. barcha qurollar uchun kerak emas va ularni zirh teshuvchi va yuqori portlovchi moddalar bilan almashtirish kerak.
Shunday qilib, quyma temir chig'anoqlar Tsushimadan oldin ishlatilganiga shubha bor va 28 iyulda Sariq dengizdagi jangda qatnashganlarning hisobotlari quyma haqida qutbli fikrlarni bildirgan. -temir qobiqlari.
Ammo bunga shubha yo'q - Tsushimadagi "Burgut" jangovar kemasi nollash uchun quyma temir qobiqlardan foydalangan. Yana leytenant Slavinskiyning guvohligini eslaylik:
"1 soat 40 daqiqada. yarim., jang indeksi bo'yicha yig'ilish minorasidan olingan buyurtmaga ko'ra, men 57 kabellar masofasidan "Mikaza" flaqman kemasining boshidagi quyma temir chig'anoqlar bilan ko'rishni ochdim."
Ammo vaziyatning qayg'uli hazili shundaki, o'sha Slavinskiyning so'zlariga ko'ra:
"Uchta o'q otilgandan so'ng, biz nollashdan voz kechishga majbur bo'ldik, chunki bizning portlashlar paytida qobig'imizning tushishini kuzatishning mutlaqo iloji yo'q edi, bu esa Mikazani ko'zlarimizdan butunlay to'sib qo'ydi."
Boshqacha aytganda, allaqachon ikkita narsadan biri bor. Agar Tinch okeani 2-eskadronining boshqa kemalari odatdagi yuqori portlovchi snaryadlarni o'qqa tutgan bo'lsa, ma'lum bo'lishicha, olovni bitta nishonga jamlashda quyma temir qobiq bilan nol qilish hech qanday ustunlik bermagan. Yoki qolgan rus jangovar kemalari ham quyma temir chig'anoqlarni o'qqa tutishgan, bu esa, burgutchi uchun o'z snaryadlarining yiqilishini aniqlashni qiyinlashtirgan.
Suvga tegib portlagan qobiq ko'targan portlash portlamaganidan balandroq bo'lib chiqadi, bundan tashqari, u tutun rangiga o'xshash rangga ega. Yapon chig'anoqlari misolida, guvohlar tutunning o'zini ko'rganlarini bir necha bor ta'kidlashgan. Ammo shuni tushunish kerakki, yapon chig'anoqlari shimosning yuqori tarkibi bilan ajralib turardi, u portlovchi xususiyatlariga ko'ra, eski quyma temir chig'anoqlar bilan jihozlangan poroxdan ancha yuqori edi. Shuning uchun, tarkibida 1,38 kg qora kukun bo'lgan 152 mm uzunlikdagi ruscha chig'anoq xuddi shu sıçramani ko'taradi va 6 kg shimosani o'z ichiga olgan 152 mmli yapon qobig'idagi tutunni chiqaradi.. Albatta, dushman kemasiga urilganda, po'latdan yasalgan zirhli yoki yuqori portlovchi qurilmadan farqli o'laroq, quyma temir raketaning yorilishini payqash mumkin edi, lekin quyma temir raketaning chayqalishi boshqa snaryadlarning otilishidan qanchalik farq qilar edi. Rossiya kemalari haqida aniq ma'lumot yo'q.
Umuman olganda, quyidagilar chiqadi. Albatta, yapon kemalari yuqori portlovchi qobiqlari tufayli ko'rish qobiliyatiga ega edi, ular ham kemalarda, ham suvda urilganda portlab ketadi. Ammo savollar: eskirgan quyma chig'anoqlardan foydalanish bu masalaga yordam beradimi va ular Tsushimadagi Tinch okeani 2 -eskadronining kemalari tomonidan ishlatilganmi - ochiq qolmoqda.
Endi yong'inni boshqarish tizimlariga va rus-yapon urushidagi tomonlarni nishonga olish usullariga o'tish vaqti keldi.
