Jim, mag'rur gapirib, Yalang'och sabers bilan yaltirab, Arapov uzoq navbatda …
(A. Pushkinning "Ruslan va Lyudmila")
VO o'quvchilari tomonidan Sharqning qirrali qurollari haqidagi materialga bo'lgan qiziqish juda tushunarli - bu juda chiroyli, lekin ayni paytda butun go'zalligiga qaramay halokatli. Biroz ajablanarli joyi shundaki, bu qiziqishlarning barchasi Qo'shma Shtatlardagi Metropolitan muzeyi fondida, lekin siz bu haqda hech narsa qila olmaysiz. Uilki Kollinzning "Oy toshi" romanini eslang … Axir, u hindu oy xudosi peshonasida bo'lsa -da, ma'lum bir musulmon hukmdorining xanjarini bezatgan edi. Ya'ni, bitta xudoning ma'badini talon -taroj qilish va uning boyligini bezash uchun ishlatish mumkin edi … pichoq! Xo'sh, keyin inglizlar bu musulmon hukmdorning xazinalarini talon -taroj qilishdi va biz ketamiz. Keyin qazib olingan sotildi, keyin … qayta sotildi. Shunday qilib, oxir -oqibat, sotib olish va xayr -ehson qilish orqali - ha, bu muzey kollektsiyalaridagi ko'plab ajoyib buyumlar sovg'adir - Metropolitan muzeyi o'z xazinalarini hozirgina oldi. Bugungi kunda uning kollektsiyalarida minglab buyumlar bor va bularning barchasi asosan noyob antiqa buyumlar va qadimiy hunarmandlarning mahorat namunalaridir.
Xo'sh, bugun biz uning mablag'idan xanjarlarning namunalari bilan tanishishni davom ettiramiz va egri pichoqli xanjarlar asos qilib olinadi. Gap shundaki, Rossiyada A. S davridan beri an'anaviy jamoatchilik fikri. Pushkin shunday: Sharqdan beri xanjar qiyshaygan, qilich qiyshiq bo'lishi kerak, qilich ham … "egri". Biroq, aslida bu umuman bunday emas edi! Faqat Evropaning ikki qo'lli qilichlarida tishli pichoq, shuningdek, to'lqinli pichoqli pichoqlar bor edi, deb o'ylash noto'g'ri. Yo'q, ular ham Shemshirlarning turkiy qilichlarida va hind xanjarlarida edilar!
Shimoliy Hindistondan kelgan xanjar, T shaklidagi pichoqli pes-kabz, 17-asr zanjirli pochtani teshish uchun ishlatilgan. Metall - hind tigelli damask (vut). Fil suyagi dastasi. Uzunligi 38,4 sm; pichoq uzunligi 26, 7 sm; vazni 558, 5 g Metropolitan muzeyi.
Vladimir davrida Qizil Quyosh (va shunga mos ravishda Ruslan va Lyudmila) "araplar", ya'ni arablar hech qanday qilich ishlatmagan - bu faqat turklarning quroli edi - O'rta Osiyodan dasht ko'chmanchilari va u faqat Evropaga kirib keldi! "Arapslar" tekis qilichlar bilan jang qilishdi, garchi Evropadagidek bo'lmasa. Ular, shuningdek, erga mag'lub bo'lgan dushmanlarning zanjirini teshish uchun tekis pichoqli xanjarlarga ega edilar, ammo qilichlar Sharqda ancha keyin paydo bo'ldi va tarqaldi.
Haqiqatan ham, hind zirhchilarining kamonli soqchilarga bo'lgan sevgisi ajablanarli. Ular hatto qilich va qilichlar haqida gapirmasa ham, ular bilan to'pponcha etkazib berishgan. Ammo xanjarlar ham ularni oldi! Masalan, hind xanjar chilanumi - 17 -asrda Panjob va Nepaldan Hindiston janubiga tarqalgan an'anaviy hind xanjaridir. Uzunligi 27 sm; pichoq uzunligi 19, 1 sm; og'irligi 229, 6 g Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
Sharq pichoqlari nafaqat vazni, tugashi, kesma shakli bilan, balki Sharqda qilich bilan jang qilish texnikasi bo'yicha ham o'ziga xos ko'rsatmalarga ega edi. Masalan, arab jangchilariga avval dushman qilichini qilich bilan urish tavsiya qilingan … barmog'ini kesib tashlaganday! Lekin bu nimani anglatadi? U kresloda yotganini. Bu shuni anglatadiki, qilichning pichog'i yevropalikidan ko'ra torroq edi va qilichning o'zi ham manevrli edi! Keyin, dushman qilichni tashlashga majbur bo'lganda, ikkinchi zarba bilan boshini kesib tashlash kerak edi!
Ya'ni, biz qilich ishlatishning boshqa barcha usullari orasida, arablar orasida birinchi o'rinni kesish emas, balki kesish ekanligini ta'kidlaymiz! XII asrning mashhur arab jangchisi va yozuvchisi, salibchilar bilan ko'p janglarning ishtirokchisi Usama ibn Munqiz "O'zgartirishlar kitobi" avtobiografik yilnomasida, yoshligida, qaytayotganda sodir bo'lgan qiziqarli voqea haqida hikoya qilgan. Sheizar qal'asiga sayohatdan. Unga kutilmaganda qotil hujum qildi-xanjar bilan qurollangan qotillar-Xashye yeyuvchilar sektsiyasi a'zosi: “Men qotil bilan kurashdim … kichik bir teshik. Mening shahrimdagi temirchi uni olib tashlashi mumkinligini aytdi, lekin men uni shunday qoldirishini aytdim, chunki bu qilichim uchun eng yaxshi belgi. Va bu belgi shu kungacha saqlanib qolgan”. Ya'ni, Usama ibn Munqiz, ot ustida o'tirgan holda, bir zarba bilan xanjarning ikkala pichog'ini kesib tashladi (tabiiyki, zarba pichoqqa emas, pichog'iga tushdi) va … uni ushlab turgan qo'l!
O'sha paytda hunarmandlar ko'pincha qurol qismlarini bir -biridan sotib olishgan. Kimdir pichoq yasadi, kimdir ushlaydi …
Mana, 19 -asr Marokash jambiyasi, qoraqo'tir. Chelik, kumush … shisha! Uzunligi 41,8 sm; pichoq uzunligi 24, 1 sm; vazni 263,7 g; qinning og'irligi 292 g, chunki ular metalldir. Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
Va ularsiz.
Mashhur ingliz tarixchisi D. Nikol bir qator asarlarida arab, fors, turk va hind temirchilarining qilichlari juda sifatli va, albatta, yevropaliklarga qaraganda engilroq ishlab chiqarilganini qayd etadi. Masalan, galaya qilichining pichog'i kengligi taxminan 5 santimetr va uzunligi 90 dan 115 santimetrgacha, kengroq salmani esa mos ravishda 7-8 va 90 santimetr edi. 9 - 11 -asrlarda bizga Nishopurdan kelgan saber. pichoqning kengligi 3,5 santimetr, uzunligi 71,5 santimetr va deyarli tekis. Uning fikriga ko'ra, keyingi sharqiy pichoqlar shunga o'xshash parametrlarga ega edi, garchi ularning egriligi asta -sekin o'sa boshladi.
Hind xanjari xanjar (xonjarli), 17 - 18 -asrlar Uning qo'riqchisi bo'lmasligi mumkin edi. Po'lat, fil suyagi, oltin, yoqut. Uzunligi 29, 2 sm; og'irligi 266, 5 g. Endi tasavvur qiling -a, bu qurolning dastasi sizning qo'lingizda qistirilgan va siz uni ishlatishingiz kerak … Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
18 -asr alban jambiyasi Pichoqning o'rtasiga, bu turdagi xanjarga xos bo'lgan qovurg'a va ikki qirrali o'tkirlikka e'tibor bering. Albatta, o'ng qo'llarda bu dahshatli qurol edi. Chelik, yog'och, oltin, bronza, mis, mercan. Uzunligi 46,7 sm; pichoq uzunligi 42, 5 sm; vazni 425, 2 g; qichitqi og'irligi 277, 8 g Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
Ammo bu erda xanjar … vaqt o'tishi bilan, xuddi bugungi kunda to'pponcha kabi, u tobora ko'proq qurolga aylandi, shuning uchun ularni bezashning aniq tendentsiyasi, ba'zida yomon ta'm bilan chegaradosh edi. Ma'lumki, harbiy fan noqulayliklarga toqat qilmaydi, lekin pichoqlarda noqulay tutqichlar borligini qanday izohlash mumkin? Ya'ni, bir qator holatlarda nima muhimroq edi? Pichoqmi yoki kaltakmi? Albatta, ma'lum bir uslub va urf -odatlarga mos keladigan tutqich, lekin keyin bu qanday qurol edi?
Qolaversa, kalta pichoqli quroldagi egri pichoqning shakli ko'p savollarni tug'diradi. Qo'lingizga qilich yoki qilich olib, aylaning … Qilich, ayniqsa, pichoq uchida yelman bo'lsa, qo'lingizni o'zi olib keladi, qilich bilan, ayniqsa XV asrda. pichoq keskin burilib, "ishlash kerak". Qo'l esa aylanada osonlikcha harakat qiladi va xuddi shu tarzda, qo'lning kengaytmasi bo'lgan saber osonlik bilan kuchli himoyalanuvchi zarba beradi. Ammo qo'lingizga "egilgan xanjar" ni olib, u bilan oddiy manekenni "pichoqlashga" harakat qiling. To'g'ri pichoqli xanjar - xohlaganingizcha! Men tekis pichoqni gorizontal joylashtirdim, shunda u qovurg'alar orasiga osongina kira oladi va … oldinga! Stil bilan bu osonroq bo'ladi, lekin egri pichoqni qaerga va qanday yopishtirish kerak? Bundan tashqari, dushman sizga qarshilik ko'rsatganda. Ya'ni, bu erda ma'lum bir amaliyot, mahorat kerak bo'ladi va xanjar qanchalik "egri" bo'lsa, buni qilish shunchalik qiyin bo'ladi, garchi bittasi bilan xavfli jarohatni jarohat etkazish ortiqcha ish bo'lmasa ham. urish!
Kumush va niello bezakli turkcha keng so'z 1650 - 1700, uzunligi 102, 54 sm. Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
Ya'ni, bunday xanjarlar, asosan, ramziy ma'noga ega edi. Aytishlaricha, bu xavfli qurol, lekin … umuman o'lik emas (agar siz hujum qilmasangiz, albatta, orqadan, dushmanning tomog'ini kesish uchun!). Lekin menda bor ekan, demak, men olijanob, boy, qurollanganman va undan foydalanish uchun tegishli ko'nikmalarga egaman - menga qara! Ma'lum bo'lishicha, bu sharq odamining o'ziga xos pasporti edi. Biz pasportimizni qimmatbaho arab terisidan tikilgan chang ko'ylagi kiydik. Nima uchun? Qopqog'i buzilmasligi uchunmi? H-e-e-t! Shou - "lekin menda bor". Ammo siz pasport bilan hech kimni so'ymaysiz, lekin bu erda ham yoqimli, ham foydali - va hamma narsa sizning belingizda!
Qizig'i shundaki, hatto turklar ham taniqli egilgan pichoq ustalari, ham qilich, ham xanjar, ham tekis pichoq ishlab chiqargan, ham ishlatgan. Bundan tashqari, bunday qilich qiniga ular tez -tez otuvchi dart qo'yishadi. Shu bilan birga, shpalning bir qismini olib tashlash kerak edi, lekin keyin odam to'satdan qilich qobig'idan tortib olish va … kutilmaganda uni dushmanga tashlash imkoniyatiga ega bo'ldi! Xo'sh, agar u buni chap qo'li bilan qilgan bo'lsa va, albatta, bunday ustalar bo'lsa, unda bu erda dushmanga qiyin bo'lgan, u buni umuman kutmagan edi! To'g'ridan -to'g'ri dartni egri pichoqli qabrning qiniga yashirish mumkin emasligi aniq!
18 -asrning egri pichog'i bilan hind qutari. Og'irligi 351, 5 g. Nima uchun dumg'aza xanjariga egri pichoq kerak bo'lsa -da, kichik egrilik bo'lsa ham? Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
Lekin bu kutar ham … odatdagidan yaxshiroq emas. Lekin … tugadi! "Va biz!" XVIII-XIX asrlar. Uzunligi 53,5 sm Og'irligi 657,7 g Metropolitan san'at muzeyi, Nyu -York.
Demak, ular "Sharq nozik masala" deb bejiz aytishmagan. Ko'zga ko'rinadigan ko'p narsa bor, lekin aslida butunlay boshqacha narsa bor.
